lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院九十四年度聲字第七○八號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    94 年 04 月 25 日
  • 法定代理人
    許宋碧、廖本曲

  • 原告
    必立米科技股份有限公司法人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:
  • 被告
    百容電子股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 九十四年度聲字第七○八號 聲 請 人 必立米科技股份有限公司 法定代理人 許宋碧 相 對 人 百容電子股份有限公司 法定代理人 廖本曲 右聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左: 主 文 本院九十二年度存字第一一五七號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣陸拾柒萬元 ,准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命 返還其提存物或保證書。民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。前開 規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第一百零六條所規定。 二、本件聲請意旨略以:聲請人即供擔保人業經相對人即受擔保利益人百容電子股份 有限公司同意取回本院九十二年度存字第一一五七號提存事件聲請人所提存之擔 保金新臺幣陸拾柒萬元,爰聲請返還上開供擔保之提存物等語。 三、聲請人主張之事實,業據提出提存書、同意書為證,自可信為真實。是聲請人聲 請返還供擔保之提存物,合於上開法律規定,應予准許。 四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。 中   華   民   國  九十四  年   四   月  二十五  日 臺灣臺中地方法院民事第四庭 ~B法 官 張恩賜 右為正本係照原本作成。 如對本裁定不服,應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗 告裁判費新臺幣壹仟元。 中   華   民   國  九十四  年   四   月  二十五  日 ~B書記官 陳麗卿

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院九十四年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用