臺灣臺中地方法院九十四年度聲字第七九三號

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十四年度聲字第七九三號

聲請人

佳龍化工廠股份有限公司

法定代理人

坂本信一

送達代收人

陳培芬律師

相對人

寶玉鑫包裝工業股份有限公司

法定代理人

羅柳棠

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第一款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第一百零六條所規定。

二、因釋明假扣押之原因而供之擔保，係擔保債務人因假扣押所受之損害，如債權人已獲本案訴訟全部勝訴確定，則債務人自無因假扣押之執行而受有損害，自可認係應供擔保之原因消滅。本件聲請人因給付貨款事件，前依本院九十二年度裁全字第八七一五號民事裁定，曾提供新臺幣壹拾玖萬元為擔保金，並以本院九十二年度存字第三六九八號提存事件提存在案。查上開給付貨款事件之本案訴訟，業經本院九十二年度訴字第三三二○號判決聲請人全部勝訴確定，有該判決書及確定證明書在卷可憑。是本件因假扣押執行而提存之擔保金，其應供擔保之原因自已消滅。從而，聲請人聲請發還該擔保金，為有理由，應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法　官　張恩賜

~B書記官　陳麗卿