lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 902

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院95年度聲字第855號

返還擔保金民事裁判日期 95 年 05 月 05 日

法官陳卿和

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第855號
聲 請 人
旭泰精密機械股份有限公司
法定代理人
甲○○
相 對 人
總格實業股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院95年度存字第921號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾參萬柒仟元准予發還。

聲請費用由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務聲請假扣押事件,聲請人前依本院95年度裁全字第1749號民事裁定,曾提供新台幣137,000元為擔保金,並以本院95年度存字第921號提存事件提存,而聲請對相對人之財產實施假扣押在案。茲相對人已出具同意書、股份有限公司變更登記表等,同意聲請人取回前開擔保金,爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定,聲請裁定返還前開擔保金等語。

二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104條第1項第2款及同法第106條定有明文。查聲請人所主張之前開事實,業據其提出本院95年度裁全字第1749號民事裁定影本、95年度存字第921號提存書與國庫存款收款書影本、同意書、股份有限公司變更登記表為證,並經本院調取本院95年度存字第921號提存卷核閱無誤,則聲請人聲請返還前開擔保金,自無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  95  年  5   月  5   日

民事第三庭 法 官 陳卿和

中  華  民  國  95  年  5   月  5   日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院95年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)