

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院95年度補字第976號
臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度補字第976號
- 原告
- 勝隆投資股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列原告對被告勝霖藥品股份有限公司間確認股東會決議無效事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件屬非因財產權而起訴,依修正後民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵第一審裁判費新臺幣3000元,茲依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。


資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度補字第976號
上列原告對被告勝霖藥品股份有限公司間確認股東會決議無效事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件屬非因財產權而起訴,依修正後民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵第一審裁判費新臺幣3000元,茲依民事訴訟法第249條第1項第6款之規定,限原告於收受本裁定送達五日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺中地方法院95年度補字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準