臺灣臺中地方法院95年度訴字第2736號

臺灣臺中地方法院民事判決　95年度訴字第2736號

原告

巨邦建材實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

璽朵旅館股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

謝維仁 律師

複代理人

林正和 律師

上列當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國95年12月6日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

一、原告起訴主張被告於民國94年10月至11月間向原告購買磁磚，共積欠貨款新台幣（下同）644557元，屢催不理，爰依買賣關係請求被告如數給付尚欠之貨款，及自原支付命令送達被告翌日（即95年9月5日）起至清償日止，按年利率5%計算之利息。被告於最後言詞辯論期日未到庭，但於第一次言詞辯論期日，對於原告之請求認諾。

二、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。又本於被告認諾所為之判決，法院應依職權宣告假執行。民事訴訟法第384條、第389條第1項第1款分別定有明文。

三、本件被告於言詞辯論期日認諾，並記明言詞辯論筆錄可稽，自應依上開規定為被告敗訴之判決，並依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第1款，判決如主文。