臺灣臺中地方法院95年度訴字第2737號

臺灣臺中地方法院民事裁定　95年度訴字第2737號

上訴人

即被告

鮮蝦一族有限公司

即被告

兼法定代理

即被告

人 丙○○

上訴人

即被告

甲○○

上訴人

即被告

乙○○

被上訴人

即原告

彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人

丁○○

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國96年1月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16亦有明定；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國96年2月26日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於96年3月24日送達生效，有臺南縣麻豆鎮公所函在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。