臺灣臺中地方法院95年度重訴字第92號
關鍵資訊
- 裁判案由拆屋還地等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期95 年 12 月 05 日
- 法官許冰芬
- 當事人大甲永和機械工業股份有限公司、中連汽車貨運股份有限公司
臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度重訴字第92號 上 訴 人 大甲永和機械工業股份有限公司 法定代理人 甲○○ 被 上訴人 中連汽車貨運股份有限公司 法定代理人 乙○○ 上列當事人間拆屋還地等事件,上訴人對於民國95年10月17日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13規定,加徵裁判費10分之5;且依前開規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於 95年11月15日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正 ,此項裁定於95年11月23日送達,有送達證書在卷可稽。 然上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證,則上訴人上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 95 年 12 月 5 日民事第二庭 法 官 許冰芬 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 95 年 12 月 5 日書記官 陳其良

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院95年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


