臺灣臺中地方法院95年度他字第7號

臺灣臺中地方法院民事裁定　95年度他字第7號

原告

丁○○

訴訟代理人

張繼準 律師

複代理人

莊惠祺 律師

複代理人

黃琪雅 律師

被告

遠鼎營造有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

林邦賢 律師

被告

長鴻營造股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

吳奎新 律師

複代理人

鍾賢斌 律師

被告

交通部台灣區國道新建工程局

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

林雅芬 律師

訴訟代理人

陳鵬光 律師

複代理人

游成淵 律師

當事人間因給付職業災害補償金事件（本院92年度勞訴字第95號

），經訴訟終結後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如

下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文；又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費二分之一，同法第83條第1項亦有明文規定。

二、查：本件原告與被告間因給付職業災害補償金事件（本院92年度勞訴字第95號），原告聲請訴訟救助，經本院以92年度救字第22號裁定准予訴訟救助。上開給付職業災害補償金事件，嗣經原告撤回起訴，依上開說明，訴訟不經裁判而終結後，本院應依職權裁定訴訟費用並向應負擔訴訟費用之當事人徵收，本件原告撤回起訴，訴訟費用應由原告負擔。

二、經本院調卷審查後，原告起訴請求被告應給付之金額為新台幣（下同）3,038,299元，應徵之第一審裁判費為31,096元，原告撤回起訴得聲請退還裁判費二分之一，原告並已為此請求，則扣除應退還原告之裁判費二分之一後，原告尚應繳納之裁判費為15,548元，爰依法裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項之規定，裁定如主文。