熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
5 分鐘讀完全文 1,646
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院95年度拍字第1235號

拍賣抵押物民事裁判日期 95 年 09 月 19 日

法官王銘

臺灣臺中地方法院民事裁定       95年度拍字第1235號

聲請人
中國國際商業銀行股份有限公司楠梓分公司
法定代理人
丁○○
相對人
丙○○
相對人
皇春股份有限公司
法定代理人
乙○○
法定代理人
大家源家電股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人大家源家電股份有限公司所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用由相對人大家源家電股份有限公司負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人丙○○以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人對於債務人之債權,經設定登記如下之抵押權:

(一)登記日期:民國(下同)85年6月8日。

(二)擔保債權範圍:本金最高限額新台幣(下同)10,000,000 元。

(三)抵押權存續期間:自85年6月5日起至115年6月4日止。

(四)清償日期:依照各個契約約定。

(五)利息:依照各個契約約定。

(六)遲延利息:依照各個契約約定。

(七)違約金:依照各個契約約定。

(八)債務人:丙○○、皇春家電股份有限公司。嗣全部抵押物於91年6月3日移轉登記與相對人大家源家電股份有限公司。而 (1)債務人丙○○於88年12月30日向聲請人借款4,300,000元,借款期限10年 (2)債務人皇春股份有限公司與聲請人約定授信總額度共計10,000,000元正或等值其他貨幣,動用期間為自95年5月12日起至96年5月11日止,相對人於符合雙方所訂各項約定條件時,得於動用期間內,憑約定方式及文件向聲請人申請經聲請人同意後動用 (3)債務人大家源家電股份有限公司邀同丙○○為連帶保證人與聲請人約定授信總額度共計18,000,000元正或等值其他貨幣,動用期間為自95年5月12日起至96年5月11日止,相對人於符合雙方所訂各項約定條件時,得於動用期間內,憑約定方式及文件向聲請人申請經聲請人同意後動用,各筆借款皆約定有利息、遲延利息及違約金,債務人應按月繳納本息,如未按月付息,即喪失期限利益。詎債務人自 (1)95年4月30日(2)(3)95年5月21日起即未繳納利息,應視同全部到期,計尚欠本金 (1)1,874,135元 (2)10,000,000元 (3)18,000,000元及利息、遲延利息及違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記簿謄本及借據等影本為證。本件聲請,除相對人丙○○、皇春股份有限公司非本件不動產所有人,對該不動產無處分權,聲請人不得對之聲請拍賣抵押物,應予駁回外,其餘聲請尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。

簡易庭法 官 王銘

上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。(須附繕本,並繳納抗告費1,000元)

中  華  民  國  95  年  9  月  19  日

中  華  民  國  95  年  9  月  19  日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院95年度拍字第1235號於民國 95 年 09 月 19 日裁判,案由為拍賣抵押物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。