法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,107

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院95年度拍字第2160號

拍賣抵押物民事裁判日期 96 年 01 月 10 日

法官陳卿和

臺灣臺中地方法院民事裁定       95年度拍字第2160號

聲請人
中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
源輝投資股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人對於債務人之債權,經設定登記如下之抵押權:

(一)登記日期:民國81年10月8日。

(二)擔保債權範圍:本金最高限額新台幣(下同)27,000,000 元。

(三)抵押權存續期間:自民國81年10月5日起至民國111年10月5日止。

(四)清償日期:依照各個契約約定。

(五)利息:依照各個契約約定。

(六)遲延利息:依照各個契約約定。

(七)違約金:依照各個契約約定。

(八)債務人:源輝投資股份有限公司。嗣債務人源輝投資股份有限公司於民國87年11月9日向聲請人借款15,000,000元,約定有利息、遲延利息及違約金,清償日期為民國97年06月30日,應按月繳納利息,如一次未履行,即喪失期限利益。詎債務人自民國91年6月30日起即未繳納利息,應視同全部到期,計尚欠本金15,000,000元及利息、遲延利息及違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償。

三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記簿謄本及本票等影本為證,本件聲請,經核合於民法第873條第1項之規定,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項民事訴訟法第78條裁定如主文。

簡易庭法 官 陳卿和

上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。(須附繕本,並繳納抗告費1,000元)

中  華  民  國  96  年  1  月  10  日

中  華  民  國  96  年  1  月  10  日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院95年度拍字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)