臺灣臺中地方法院95年度拍字第47號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度拍字第47號

聲請人

中華映管股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

繼謙股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人以其所有如附表所示之不動產，為擔保聲請人對於債務人之債權，經設定登記如下之抵押權：

（一）登記日期：民國91年8月9日。

（二）擔保債權範圍：最高限額新台幣3,700萬元。

（三）抵押權存續期間：自民國91年8月2日起至民國101年8月1日止。

（四）清償日期：依照各個契約約定。

（五）利息：無。

（六）遲延利息：依照各個契約約定。

（七）違約金：依照各個契約約定。

（八）債務人：繼謙股份有限公司、誠洲股份有限公司（下稱誠洲公司）。嗣債務人誠洲公司積欠聲請人貨款，詎債務人屆清償期不為清償，計尚欠貨款總計美金145萬7146.5元、遲延利息及違約金等，為此聲請拍賣抵押物以資受償。

二、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地登記簿謄本、訂購單等影本為證，本件聲請，經核合於民法第873條第1項之規定，應予准許。

三、相對人則具狀辯稱：聲請人對誠洲公司確有如其所述之貨款債權存在，惟誠洲公司已陸續償還貨款共計美金12萬元，迄至民國95年2月9月尚積欠聲請人美金132萬6032.8元及新台幣446萬1368元等語。按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。是抵押權人依此項規定聲請拍賣抵押物，屬非訟事件，法院所為准許與否之裁定，無確定實體法上之法律關係存否之性質，只須其抵押權已經依法登記且債權已屆清償期而未受清償，法院即應為准許拍賣之裁定，若債務人對於債權有爭執，為求保護其權利，不妨提起訴訟，以求解決。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文。

簡易庭法 官 劉長宜