臺灣臺中地方法院95年度聲字第1005號

臺灣臺中地方法院民事裁定　95年度聲字第1005號

聲請人

禾田營造股份有限公司

聲請人

樓B室

法定代理人

乙○○

法定代理人

樓B室

相對人

特川建設股份有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第1款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請人與相對人間給付工程款事件，聲請人前遵本院88年度重訴字第139號民事判決，為擔保假執行，曾提供新台幣2,525,000元為擔保金，並以本院90年度存字第686號提存事件提存在案（聲請人上開提存之金額，其中新台幣1,696,795元部分，業經相對人依法執行完畢，現僅餘新台幣828,205元）。

三、茲因該假執行事件之本訴部分，聲請人部分敗訴確定，因聲請人就假執行之金額有溢領，相對人起訴請求聲請人返還溢領額，業經本院94年度訴字第1260號民事和解，聲請人應給付相對人1,388,882及自90年6月8日起之利息確定，經本院執行處換算後，聲請人應給付相對人之總金額為1,696,795元，而本件相對人業依法對聲請人所提上開擔保金額為執行（本院94年度執字第39830號），並已獲得完全之清償，本件聲請人供擔保原因業已消滅等情，經調閱本院88年度重訴字第139號、94年度執字第39830號、90年度存字第686號卷宗審核結果屬實。從而，本件聲請人聲請發還擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。