臺灣臺中地方法院95年度聲字第1497號

臺灣臺中地方法院民事裁定　95年度聲字第1497號

聲請人

乙○○

相對人

超紀元資訊股份有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第 106條所規定。又前揭條文中所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押裁定及執行程序終結在內。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第5509號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣 100,000元為擔保金，並以本院93年度存字第3304號提存事件提存後，聲請本院以93年度執全字第2180號執行事件，假扣押執行相對人所有財產在案。茲因該假扣押執行事件業經聲請人聲請撤回執行，並聲請本院以95年度裁全聲字第 235號民事裁定，撤銷前開假扣押裁定且已確定。聲請人於其後曾定20日以上期間，催告受擔保利益人即相對人行使權利，惟相對人於收受聲請人所發催告信函後迄今，猶未就上開擔保金行使權利，為此聲請裁定准予返還前述擔保金，並提出前述本院假扣押裁定影本、提存書影本、民事撤回假扣押裁定聲請狀影本、民事撤回假扣押強制執行聲請狀影本、臺中法院郵局95年 6月15日第9609號存證信函影本及掛號郵件收件回執影本各1件為證。

三、經查，前揭聲請意旨，除聲請人所提出前揭證據外，另經本院調取本院93年度存字第3304號提存事件、93年度裁全字第5509號聲請假扣押事件、93年度執全字第2180號假扣押執行事件及95年度裁全聲字第 235號撤銷假扣押事件卷宗查核屬實，而相對人之法定代理人於民國95年 6月15日收受聲請人所寄發、催告其應於21日內就前揭擔保金行使權利之存證信函後，迄未向本院提出民事損害賠償訴訟、聲請調解或核發支付命令等情，亦有本院民事紀錄科查詢表 5份在卷足憑，是本件聲請核與首揭規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。