lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院95年度聲字第1732號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    95 年 08 月 17 日
  • 法官
    劉長宜
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    乙○○聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
  • 被告
    易順鴻建設有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第1732號 聲 請 人 乙○○ 相 對 人 易順鴻建設有限公司 法定代理人 甲○○ 聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十二年度存字第四二四七號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣參拾肆萬元,准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受供擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條 第1項第2款定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他 依法令供訴訟上之擔保者,準用之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院92年度裁全字第9436號民事裁定,為擔保假扣押執行,曾提供如主文所示金額為擔保金,並以本院92年度存字第4247號提存事件提存在案,茲因相對人已於本院95年度沙調字第51號調解筆錄中同意聲請人領回擔保金,爰聲請裁定返還擔保金等語,並提出本院95年度沙調字第51號調解筆錄影本1件為證。 三、本院查:聲請人上開所陳,除據其提出上揭證物外,並經本院調閱本院92年度存字第4247號案卷,核閱屬實,從而聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。 四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年   8  月  17  日民事第二庭 法 官 劉長宜 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。 中  華  民  國  95  年   8  月  17  日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院95年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用