臺灣臺中地方法院95年度聲字第1854號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　95年度聲字第1854號

聲請人

興泰預拌混凝土股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

張基發即益源土木包工業

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付貨款事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第5716號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣100,000元為擔保金，並以本院95年度存字第2674號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，復經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此依法聲請返還擔保金等語，並提出提存書、撤銷假扣押裁定暨其確定證明、撤回假扣押執行通知函、郵局存證信函及收件回執（以上均影本）等件為證。

三、經查，聲請人上開所陳，除據其提出前揭證物外，並經本院依職權調閱本院95年度裁全字第5716號、95年度執全字第2363號、95年度裁全聲字第436號、95年度存字第2674號等案卷宗審核結果屬實。而相對人經聲請人寄發存證信函後逾期未行使權利等情，復有本院民事庭查詢簡覆表5紙在卷足稽。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與上開規定相符，應予准許。