臺灣臺中地方法院95年度聲字第2044號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　95年度聲字第2044號

聲請人

聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

丙○○

相對人

英豪利國際有限公司

相對人

兼右一人之

法定代理人

甲○○

上聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還其提存物者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項第２款定有明文。前揭規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第１０６條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人英豪利國際有限公司、甲○○間請求清償債務事件，聲請人前遵本院９０年度裁全字第１１３９２號裁定，為擔保假扣押，曾提供交通銀行開發金融債券第１５期第１３次５年期債票，面額各新台幣（下同）１０萬元共３張，合計３０萬元為擔保，旋以本院９０年度存字第５１８６號提存事件提存後，聲請本院假扣押執行相對人所有之財產。嗣因前開擔保物到期，聲請人向本院聲請變換提存物，經本院以９５年度裁全聲字第２７５號裁定准予變換為同額之中央政府建設公債９４年度甲類第２期登錄公債，並以９５年度存字第３６４１號提存事件提存在案。茲因相對人均已同意聲請人取回前開提存物，爰依法聲請發還該提存物等語，並提出９０年度裁全三字第１１３９２號裁定、９０年度存字第５１８６號提存書、９５年度裁全聲字第２７５號裁定暨確定證明、９５年度存字３６４１號提存書（以上均影本）、相對人英豪利國際有限公司變更登記表、臺灣省臺中縣大里市戶政事務所核給之相對人甲○○印鑑證明正本各１份及相對人出具之同意書原本２份為證，另經本院調閱本院９５年度存字第３６４１號、９５年度執字第３１８２９號、９５年度裁全聲字第２７５號、９０年度執全字第５０６６號、９０年度裁全字第１１３９２號等相關卷宗，查核屬實。從而，聲請人聲請返還提存物，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第９５條、第８５條第２項，裁定如主文。