lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院95年度聲字第274號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    95 年 03 月 01 日
  • 法官
    陳添喜
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 原告
    同慶纖維股份有限公司法人
  • 被告
    友力興企業有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第274號 聲 請 人 同慶纖維股份有限公司 法定代理人 乙○○ 相 對 人 友力興企業有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十四年度存字第一六一五號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰貳拾貳萬柒仟元,准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第 3款,定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。 二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求給付票款事件,聲請人為假扣押相對人之財產,前遵本院94年度裁全字第2855號民事裁定,曾提供新台幣1,227,000 元為擔保金,並以本院94年度存字第1615號提存事件提存在案。嗣聲請人與相對人間之民事訴訟聲請人已勝訴確定,訴訟已終結。聲請人已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,並提出提存書(暨國庫款收款書)影本1 紙、存證信函(含回證)(影本)各1紙、本院94年度訴字第1545 號民事判決書暨判決確定證明書影本各1 份為證,並經本院調閱上開94年度訴字第1545號民事卷,94年度存字第1615號提存卷,審核無訛。是聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  95  年  3   月  1   日民事第四庭 法 官 陳添喜 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  95  年  3   月  2   日書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院95年度聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用