

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院95年度補字第786號
臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度補字第786號
- 原告
- 甲○○
- 被告
- 天工營造股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
當事人間確認董事委任關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁
判費,查本件訴訟標的價額,依民事訴訟法第77條之12之規定,
核定為新臺幣1,650,000元,應徵第一審裁判費新臺幣17,335元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁
定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度補字第786號
當事人間確認董事委任關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁
判費,查本件訴訟標的價額,依民事訴訟法第77條之12之規定,
核定為新臺幣1,650,000元,應徵第一審裁判費新臺幣17,335元
。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁
定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「臺灣臺中地方法院95年度補字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準