

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院95年度訴字第3250號
臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度訴字第3250號
- 上訴人
- 即被告
- 鮮蝦一族有限公司
- 即被告
- 兼法定代理 丙○○
- 即被告
- 人
- 上訴人
- 即被告
- 乙○○
- 即被告
- 被上訴人即
- 原告
- 中華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 丁○○
當事人間清償借款事件,上訴人對於民國95年12月29日本院第一
審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第76條之16定有明文;且依前開規定繳納裁判費,此為上訴必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國96年1月26日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補正,此項裁定於96年3月2日送達,有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證,則上訴人上訴自非合法,應予駁回。