法律人 LawPlayer logo
17 分鐘讀完 全文 5,691

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院95年度除字第924號

除權判決民事裁判日期 95 年 06 月 29 日

法官涂秀玲

臺灣臺中地方法院民事判決        95年度除字第924號

聲請人
郁昆企業有限公司
法定代理人
甲○○

 上聲請人聲請宣告證券無效事件,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、上開證券,經本院以95年度催字第141號公示催告。

二、所定申報權利期間,已於95年5月11日屆滿,迄今無人申報權利。

三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。

上為正本證明係照原本作成。

┌───────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表: 95年度除字第924號│├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考││ │ │ │ │ (新臺幣) │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│001 │羅京蘭 │玉山商業銀行大雅分│95年2月28日 │4,778元 │AG九三七三二0│ ││ │ │行 │ │ │四 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│002 │百聲有限公司 楊宗 │台中商業銀行東大雅│95年1月15日 │64,212元 │ETA三00九八│ ││ │發 │分行 │ │ │九五 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│003 │百聲有限公司 楊宗 │台中商業銀行東大雅│95年2月15日 │19,646元 │ETA三00九九│ ││ │發 │分行 │ │ │00 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│004 │宏翊機械有限公司 │華僑商業銀行豐原分│95年2月28日 │68,448元 │AA二七九九五八│ ││ │楊文成 │行 │ │ │七 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│005 │朋懃機械廠有限公司│華僑商業銀行豐原分│95年1月15日 │21,296元 │AA二五九一0六│ ││ │陳金水 │行 │ │ │0 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│006 │朋懃機械廠有限公司│華僑商業銀行豐原分│95年1月31日 │156622元 │AA二五九一0一│ ││ │陳金水 │行 │ │ │七 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│007 │朋懃機械廠有限公司│華僑商業銀行豐原分│95年1月31日 │154,883元 │AA二五九0九三│ ││ │陳金水 │行 │ │ │0 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│008 │炬炫有限公司 邱大 │第一商業銀行太平分│95年1月31日 │11,676元 │WA四九九三八四│ ││ │進 │行 │ │ │七 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│009 │炬炫有限公司 邱大 │第一商業銀行太平分│95年2月28日 │40,635元 │WA四九九三八八│ ││ │進 │行 │ │ │八 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│010 │炬炫有限公司 邱大 │第一商業銀行太平分│95年3月31日 │52,521元 │WA五0一五0三│ ││ │進 │行 │ │ │三 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│011 │炫安企業股份有限公│華僑商業銀行清水分│95年1月31日 │10,815元 │AA二一九二七八│ ││ │司 蔡守貞 │行 │ │ │一 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│012 │新上實業有限公司 │中國國際商業銀行豐│95年2月28日 │194,608元 │FY三一六五三九│ ││ │黃謝夜好 │原分行 │ │ │六 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│013 │新上實業有限公司 │合作金庫銀行南豐原│95年1月31日 │357,888元 │VG七六二四七七│ ││ │黃謝夜好 │分行 │ │ │三 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│014 │信宏企業股份有限公│台灣新光商業銀行松│95年1月16日 │42,179元 │SB0五0七七八│ ││ │司 趙家齊 │竹分行 │ │ │三 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│015 │矽科機械有限公司 │華僑商業銀行台中分│95年2月5日 │41,979元 │AA二六五二七七│ ││ │張自強 │行 │ │ │六 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│016 │統嶺實業有限公司 │華僑商業銀行台中民│95年1月31日 │193,305元 │SC一六四三六0│ ││ │黃鎮○ ○○路分行 │ │ │九 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│017 │統嶺實業有限公司 │華僑商業銀行台中民│95年2月28日 │166,234元 │SC一六四三六八│ ││ │黃鎮○ ○○路分行 │ │ │0 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│018 │統嶺實業有限公司 │華僑商業銀行台中民│95年3月31日 │55,105元 │SC一六五九0五│ ││ │黃鎮○ ○○路分行 │ │ │0 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│019 │曾淑蘭 │台灣新光商業銀行南│95年2月15日 │10,710元 │SKB0三八四八│ ││ │ │台中分行 │ │ │四三 │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│020 │羅京蘭 │玉山商業銀行大雅分│95年1月30日 │14,260元 │AG六八六三二九│ ││ │ │行 │ │ │二 │ │└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

本判決不得上訴。

中  華  民  國  95  年  6   月  29  日

民事第二庭 法 官 涂秀玲

中  華  民  國  95  年  6   月  29  日

書記官 李憲平

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院95年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)