法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 626

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度促字第58251號

支付命令民事裁判日期 96 年 10 月 23 日

法官張升星

臺灣臺中地方法院民事裁定       96年度促字第58251號

債權人
飛特美有限公司
法定代理人
丙○○
債務人
甲○○即泓順企業社

上當事人間支付命令事件,本院於96年9月29日所為之支付命令

,本院依職權更正如下:

主文

本件支付命令中關於債權人之法定代理人「乙○○」之記載應更正為「丙○○」。

本件支付命令中關於債務人「泓順企業社」之記載應更正為「甲○○即泓順企業社」。

理由

一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依職權更正或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文,此於支付命令亦應準用之,同法第239條亦有規定。

二、查本院前開之支付命令有如主文之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事庭法 官 張升星

一、上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內提出抗告狀,應按他造人數提出繕本並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。四、案件一經確定,本院會依職權核發確定證明書。

中  華  民  國  96  年  10  月  23  日

中  華  民  國  96  年  10  月  23  日

書記官 吳克雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院96年度促字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)