法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 826

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度聲字第1221號

返還提存物民事裁判日期 96 年 05 月 17 日

法官卓進仕

臺灣臺中地方法院民事裁定       96年度聲字第1221號

聲請人
有限責任台中市第二信用合作社
法定代理人
甲○○
相對人
儷緯建設開發有限公司
法定代理人
乙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十六年度存字第一五五三號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債九十二年度甲類第六期債票新台幣壹佰伍拾萬元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間因返還借款事件,聲請人前遵鈞院96年度裁全字第2864號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新台幣(下同)150萬元為擔保金,並以本院96年度存字第1533號提存事件提存在案,茲因該事件受擔保利益人即相對人同意返還,爰聲請返還上開提存之擔保金等語。

三、聲請人主張之右揭事實,業據提出提存書、國庫存款收款書、同意書及公司變更登記表為證,並經本院調取上開卷宗查閱無訛,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1000元之裁判費。

中  華  民  國  96  年  5   月  17  日

民事第一庭 法 官 卓進仕

中  華  民  國  96  年  5   月  17  日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)