臺灣臺中地方法院96年度聲字第2076號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2076號

聲請人

甲○○○

相對人

宏達通運有限公司

法定代理人

丁○○

相對人

宏泰物流通運有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

丙○○

-4號

聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返償借款事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第3902號民事裁定，為擔保假扣押曾提供台灣銀行可轉讓定期存單新台幣（下同）貳佰萬元及肆拾萬元為擔保金，並以本院94年度存字第2147號提存事件提存在案。茲因該事件業經本院以96年度裁全聲字第267號民事裁定撤銷確定，聲請人並已聲請撤回該假扣押之執行，該假扣押事件業已終結，且定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，並提出提存書、假扣押、撤銷假扣押裁定、存證信函及郵局收件回執影本等為證，經本院調閱94年度執全字第1617號卷宗查明屬實，且查無相對人曾向聲請人起訴請求損害賠償及核發支付命令之情事，有本院民事查詢單在卷可按。聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第85條第1項前段，裁定如主文。