臺灣臺中地方法院96年度聲字第2269號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2269號

聲請人

盛鈺傳動有限公司

聲請人

甲○○

相對人

精忠企業股份有限公司

法定代理人

乙○○

法定代理人

丙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定２０日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項第３款定有明文。另依同法第１０６條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者，準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院９５年度裁全字第１２００９號民事裁定提供新臺幣５萬元為擔保金，並以本院９５年度存字第５９４３號提存事件提存在案；茲因假扣押裁定業經撤銷並撤回假扣押執行，聲請人且以本院９６年度聲字第１５２９號行使權利事件，定２０日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請裁定返還擔保金等語。

三、經查，聲請人上開所述，有撤回假扣押執行聲請狀、存證信函及收件回執、行使權利裁定、提存書、撤銷假扣押裁定及其確定證明書影本各乙件在卷可證，另經本院調閱上開卷宗與９５年度裁全聲字第８６２號撤銷假扣押卷宗查明屬實，且相對人迄未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償，此有本院民事紀錄科查詢表３紙附卷可稽。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第１０４條、第１０６條，裁定如主文。