臺灣臺中地方法院96年度聲字第661號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　96年度聲字第661號

聲請人

沛華實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

西河企業有限公司

法定代理人

乙○○

當事人間發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請人聲請返還本院95年度存字第110號提存事件內之擔保金新台幣60,000元。其陳述略稱：聲請人與相對人間因清償債務事件，前遵鈞院94年度裁全字第9461號民事裁定提存新臺幣60,000元而聲請對相對人之財產為假扣押在案。茲因聲請人已撤回假扣押之執行，受擔保利益人並已同意返還該擔保金，聲請人自得請求返還擔保金云云，並提出提存書、假扣押裁定、執行命令、撤回假扣押強制執行聲請狀為證。

二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，須符合：（一）應供擔保之原因消滅者：（二）供擔保人證明受擔保利益人同意返還者：（三）訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件，法院始得裁定返還擔保金。經查：聲請人雖提出調解書證明受擔保利益人業已同意返還擔保金，惟該調解書係相對人之法定代理人乙○○個人與聲請人間之調解，自非相對人所為之意思表示；再聲請人雖撤回其假扣押強制執行之聲請，惟並未定期催告相對人行使權利，本件依聲請人所陳述之情形，與民事訴訟法第104條之規定不符，其聲請自不能准許。

三、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。