法律人 LawPlayer logo
8 分鐘讀完 全文 2,595

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度除字第1700號

除權判決民事裁判日期 96 年 12 月 27 日

法官夏一峯

臺灣臺中地方法院民事判決       96年度除字第1700號

聲請人
六角亭景觀工程股份有限公司
法定代理人
甲○○

上聲請人聲請宣告證券無效事件,本院判決如下:

主文

如附表所示之證券無效。

訴訟費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、上開證券,經本院以96年度催字第1476號公示催告。

二、所定申報權利期間,已於96年11月21日屆滿,迄今無人申報權利。

三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。

上為正本證明係照原本作成。

┌───────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表: 96年度除字第1700號│├──┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │發 票 日│ 票 面 金 額 │ 支 票 號 碼 │備考││ │ │ │ │ (新臺幣) │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│001 │六角亭景觀工程股份│台中商業銀行豐原分│96年6月30日 │1,000元 │FNA0000000 │ ││ │有限公司 甲○○ │行 │ │ │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│002 │六角亭景觀工程股份│台中商業銀行豐原分│96年6月30日 │1,680元 │FNA0000000 │ ││ │有限公司 甲○○ │行 │ │ │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│003 │六角亭景觀工程股份│台中商業銀行豐原分│96年6月30日 │500元 │FNA0000000 │ ││ │有限公司 甲○○ │行 │ │ │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│004 │六角亭景觀工程股份│台中商業銀行豐原分│96年6月30日 │5,080元 │FNA0000000 │ ││ │有限公司 甲○○ │行 │ │ │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│005 │六角亭景觀工程股份│台中商業銀行豐原分│96年6月30日 │2,500元 │FNA0000000 │ ││ │有限公司 甲○○ │行 │ │ │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│006 │六角亭景觀工程股份│台中商業銀行豐原分│96年6月30日 │2,300元 │FNA0000000 │ ││ │有限公司 甲○○ │行 │ │ │ │ │├──┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│007 │六角亭景觀工程股份│台中商業銀行豐原分│96年6月30日 │2,100元 │FNA0000000 │ ││ │有限公司 甲○○ │行 │ │ │ │ │└──┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘

本判決不得上訴。

中  華  民  國  96  年  12  月  27  日

民事第二庭 法 官 夏一峯

中  華  民  國  96  年  12  月  27  日

書記官 莊玉惠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院96年度除字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)