臺灣臺中地方法院96年度勞訴字第1號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度勞訴字第1號

原告

乙○○

原告

之8

原告

特別代理人 丁○○

訴訟代理人

柯邵臻 律師

被告

斌江海事工程股份有限公司

兼法定代理人

丙○○

被告

甲○○

上列一人訴訟代理人

王秋霜律師

　　　　　　　　　　　　住台中

上列當事人間請求職業災害補償等事件，聲請選任原告特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人即特別代理人聲請意旨略以：聲請人為原告之配偶，而原告於92年5月23日上午7時因從事帶攬停靠工作而遭攬繩擊中，致腦部受有重傷，思考及記憶力退化，業已向臺灣桃園地方法院聲請宣告禁治產，並請求選任聲請人為原告之法定代理人，為恐訴訟久延，爰請求依民事訴訟法第51條規定選任聲請人為特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。經查，原告因於92年5月23日頭部外傷合併蜘蛛網膜下腔出血、右側前額及內側腦內出血、左後腦梗塞、左耳外耳道撕裂傷、下巴裂傷、牙齒鬆動、右側顳肌萎縮合併提上眼肌無力、水腦症等傷害，經治療後，現仍意識不清、思考及記憶力退化等，有童綜合醫院診斷證明書在卷可查，而原告既已意思不清，應認原告並無訴訟能力，而其因該次傷害事故提起本件訴訟，顯有為訴訟之必要，復未經宣告禁治產而無法定代理人，應認聲請人聲請選任特別代理人，尚無不合。爰依民事訴訟法第51條第2項規定選任聲請人丁○○為原告之特別代理人。

三、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。