法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 802

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度智字第39號

損害賠償(專利權)民事裁判日期 98 年 07 月 24 日

法官陳毓秀

臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度智字第39號

原告
天心工業股份有限公司
法定代理人
甲○○
訴訟代理人
曾琬鈴律師
被告
鋐光實業股份有限公司

兼法定代理 乙○○

共同訴訟代

理人    梁基暉律師

當事人間請求損害賠償等(專利權)事件,本院裁定如下:

主文

指定顏吉承技術審查官於本院九十六年度智字第三九號損害賠償等(專利權)案件執行智慧財產案件審理法第四條所定職務。

理由

一、按智慧財產法院以外之法院辦理智慧財產案件,有指定技術審查官協助之必要時,應洽由智慧財產法院指派技術審查官後,以裁定指定之,智慧財產案件審理細則第12條定有明文。

二、查本院審查原告天心工業股份有限公司及被告鋐光實業股份有限公司間請求損害賠償等(專利權)事件,認有指定技術審查官協助之必要,經聯繫智慧財產法院後,由智慧財產法院指派技術審查官顏吉承協助等情,有智慧財產法院中華民國98年7月20日智院真98技協40字第0980003244號函附卷可參,揆諸上開說明,爰裁定由顏吉承技術審查官於本院96年度智字第39號損害賠償等(專利權)案件執行智慧財產案件審理法第4條所定職務。

三、依智慧財產案件審理細則第12條裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  98  年  7   月  24  日

民事第一庭 法 官 陳毓秀

中  華  民  國  98  年  7   月  24  日

書記官 陳玲誼

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院96年度智字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)