法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 489

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度智字第55號

損害賠償(智慧財產權)民事裁判日期 100 年 01 月 24 日

法官楊國精

臺灣臺中地方法院民事裁定        96年度智字第55號

上訴人
原告
銀泰科技股份有限公司(鼎耀科技股份有限公司之法定代理人 白永耀被上訴人即被 告 新穎機械工業股份有限公司法定代理人 莊茂賓

上列當事人間請求損害賠償(智慧財產權)事件,上訴人對於民國99年12月28日本院第一審判決提起第二審上訴。查本件上訴標的價額核定為新臺幣(下同)800萬元,應徵第二審裁判費120,300元,此費用未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人於收受本裁定後5日以內逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴。

正本係照原本作成。如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000元。其餘部分,不得抗告。

中  華  民  國  100  年  1   月  24  日

         民事第四庭  法 官 楊國精

中  華  民  國  100  年  1   月  24  日

                書記官 廖春玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院96年度智字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)