臺灣臺中地方法院96年度聲字第148號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第148號

聲請人

臺灣新光商業銀行股份有限公司

聲請人

7、2

法定代理人

丙○○

相對人

豪意股份有限公司

相對人

兼法定代理 甲○○

相對人

人

相對人

甲○○

　　　　　　乙○○○

聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前揭規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前依本院95年度裁全字第14855號假扣押裁定，曾提供新台幣200,000元為擔保，並以本院95年度存字第7501號提存事件提存在案。茲因相對人出具同意書，同意聲請人取回上開擔保金，為此聲請裁定准予返還擔保金等語，並提出提存書、國庫存款收款書、假扣押裁定、公司變更登記事項卡、同意書、印鑑證明等為證。

三、經核聲請人提出之並提出提存書、國庫存款收款書、假扣押裁定、公司變更登記事項卡、同意書、印鑑證明，並調閱本院相關卷宗核閱屬實，聲請人聲請返還本件擔保金，於法尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。