臺灣臺中地方法院96年度聲字第1919號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 96 年 08 月 27 日
• 法官: 陳卿和
• 法定代理人: 丁○○、戊○○
• 原告: 甲○○
• 被告: 承恩即豪隆建設股份有限公司法人、頌揚即勝建營造股份有限公司法人、庚○○

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第1919號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　承恩即豪隆建設股份有限公司
法定代理人　丁○○
相　對　人　頌揚即勝建營造股份有限公司
法定代理人　戊○○
相　對　人　庚○○
乙○○
丙○○
己○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院89年度存字第3249號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾壹萬伍仟元准予發還。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償聲請假扣押事件，聲請人前依本院89年度裁全字第6757號民事裁定，曾提供新台幣115,000元為相對人供擔保，並以本院89年度存
字第3249號提存事件提存。茲相對人已同意聲請人取回前開擔保金，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，聲請
裁定返還前開擔保金等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款及同法第106條定有明文。查聲請人所主張之前開事實，業據其提出本院89年度存字第3249號提存書與國庫存款收款書影本、同意書、股份有限公司變更登記表、印鑑證明、和解書為證，並經本院調取本院89年度存字第3249號提存卷，核閱無誤，自堪信為真實。則聲請人聲請返還前開擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8　　 月　　27　　日民事第一庭 法 官 陳卿和
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8　　 月　　27　　日書記官 葉泰濃