lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 540

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度聲字第2027號

返還提存物民事裁判日期 96 年 09 月 10 日

法官蔡王金全

臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度聲字第2027號

聲請人
超合實業有限公司
聲請人
法定代理人
乙○○
相對人
合泰營造有限公司
法定代理人
丙○○

當事人間返還提存物事件,本院於民國96年8月28日所為之裁定

,應裁定更正如下:

主文

原裁定正本當事欄中關於「法定代理人甲○○」之記載,應更正為「法定代理人丙○○」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232條第一項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  96  年  9   月  10  日

民事第一庭 法 官 蔡王金全

中  華  民  國  96  年  9   月  10  日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)