臺灣臺中地方法院96年度聲字第2163號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 96 年 08 月 28 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2163號
聲　請　人　曾忠義即大發工程行
相　對　人　鑫毅營造有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第二九○號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣玖萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款，定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付承攬報酬事件，聲請人為假扣押相對人之財產，前遵本院96年度裁全字第48號民事裁定，曾提供新台幣9萬元為擔保金，並以本院96 年度存字第290號提存事件提存在案。嗣因該執行事件（96 年度執全字第249號）進行中，雙方於本院96年度簡上字第155號給付承攬報酬事件審理中，業已和解，受擔保利益人即相對人已同意供擔保人即聲請人領回前開提存物。並提出提存書暨國庫存款收款書影本各1紙、本院96年度簡上字第155號和解筆錄影本1 紙為證，且經本院調閱上開96年度裁全字第48號、96年度執全字第249號民事執行卷及96年度存字第290號提存卷，審核無訛。是聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　28　　日民事第三庭 法 官 陳添喜
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　28　　日書記官 鄭晉發