臺灣臺中地方法院96年度聲字第2447號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2447號

聲請人

禾鑫瀝青股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

相對人

銓中營造股份有限公司

法定代理人

賴阿𤆬

聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假扣押事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第5616號民事裁定，為擔保假扣押曾提供新臺幣1,572,000元為擔保金，並以本院93年度存字第3308號提存事件提存在案。茲因聲請人已撤銷假扣押之裁定，及撤回假扣押之執行，且已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查，聲請人上開所述，業據提出提存書、本院96裁全聲字第673號民事裁定、撤銷假扣押裁定確定證明書、存證信函及郵局收件回執影本等為證，並經本院調閱本院93年度裁全字第5616號、93年度執全字第21 83號、93年度存字第3308號、96裁全聲字第673號等卷宗查明屬實。而相對人迄未對聲請人向本院提出損害賠償民事訴訟或為調解及支付命令之聲請等情，亦有本院民事庭查詢、簡覆表5紙在卷足參，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

四、援依首揭規定裁定如主文。