臺灣臺中地方法院96年度聲字第2548號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第2548號

聲請人

生強企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

儒峰鑄造工業股份有限公司

法定代理人

蔡安全

聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。又依同法第106條規定，上開有關供訴訟費用擔保之規定，於因假扣押供擔保之情形準用之。而其所謂「訴訟終結」，係指依假扣押所保全之請求提起之本案訴訟終結；如供擔保人未提起本案訴訟時，則指假扣押裁定及假扣押執行程序均不存在者而言，最高法院92年度台抗字第19 號裁定意旨闡釋甚明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院76年度裁全字第99號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣 (下同)145,000 元為擔保，並以本院76年度存字第120號提存事件提存在案。茲因聲請人業已撤銷假扣押裁定確定在案，訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、假扣押裁定、確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。