臺灣臺中地方法院96年度聲字第627號

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度聲字第627號

聲請人

岳力工業股份有限公司

法定代理人

羅建隆 住同上

相對人

建榮工程有限公司

法定代理人

甲○○

聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人前依本院94年度裁全字第9934號民事假扣押裁定，曾提供新台幣230,000元為擔保金，並以鈞院94年度存字第5237 號提存在案；茲因本件假扣押之本案請求已經台灣高等法院台中分院95年度上易字第344號判決全部勝訴確定，並已依法強制執行完畢（96年執夏字817號），應供擔保之原因消滅，爰聲請返還前開擔保金云云。聲請人並提出提存書、本院95年度訴字第441號民事判決、台灣高等法院台中分院95年度上易字第344號民事判決及其確定證明書為證。

二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定或依督促程序之支付命令確定者，得聲請該管法院提存所聲請返還提存物，無庸法院為裁定，此觀提存法第16條第1項第3款、該法施行細則第16條規定自明（最高法院88年度台抗字第408號裁定參照）。查聲請人前開假扣押所保全之請求，既經本案訴訟程序之判決全部勝訴確定，則依前開規定，聲請人得逕向本院提存所聲請返還前開擔保金，自毋庸本院再為裁定。從而，聲請人之聲請既不合法，自應駁回其聲請。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。