法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 965

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院96年度聲字第71號

延展清算完結民事裁判日期 96 年 01 月 08 日

法官陳卿和

臺灣臺中地方法院民事裁定 96年度聲字第71號

聲請人
甲○○
相對人
冠竣企業股份有限公司

上列聲請人聲請延展清算完結事件,本院裁定如下:

主文

本件清算准自民國95年1月2日起,至96年7月1日止完結清算。

聲請費用由冠竣企業股份有限公司負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人係冠竣企業股份有限公司之清算人,因債權債務尚在處理中,致無法完結清算,為此聲請裁定准予展期等語。

二、按清算人應於6個月內完結清算,不能於6個月內完結清算時,清算人得申敘理由,聲請法院展期,公司法第87條第3項定有明文;且前開規定於股份有限公司之清算準用之,公司法第334條亦有規定。至應以何日為清算起算日,法無明文,但參酌公司法第83條、第327條規定之結果,應以清算人就任之日為清算起算日。惟所稱「就任之日」,若係法定清算人,因無須清算人為就任之承諾,應以公司解散之日為其就任之日;若係章定、選定或選派清算人,應以其實際就任之日為清算起算日。

三、查聲請人係於民國93年1月2日經相對人股東會選任為清算人,而於同日同意就任,另於92年1月15日檢具相關文件向本院呈報清算人,並經本院准予備查;嗣因無法完成清算,而聲請本院先後准予展期清算至94年1月1日、94年7月1日、95年1月1日、95年7月1日、96年1月1日止等事實,有本院95年度聲字第1291號民事裁定在卷可證,則聲請人聲請核與前開規定尚無不合,應予准許展期至96年7月1日止完結清算。

四、依非訟事件法第22條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  96  年  1   月   8  日

民事第三庭 法 官 陳卿和

中  華  民  國  96  年  1   月   8  日

書記官 葉泰濃

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院96年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)