臺灣臺中地方法院96年度聲字第785號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　96年度聲字第785號

聲請人

周鴻智即双琦實業行

相對人

明玉辰有限公司

法定代理人

甲○○

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款，定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人為假扣押相對人之財產，前遵本院96年度裁全字第1093號民事裁定，曾提供新台幣491,000元為擔保金，並以本院 96年度存字第766 號提存事件提存在案。嗣因該執行事件（96年度執全字第614 號）進行中，雙方已為和解，受擔保利益人即相對人已同意供擔保人即聲請人領回前開提存物。並提出提存書影本1紙、受擔保利益人同意書1紙、公司登記事項卡1份及本院96年度裁全字第1093號民事裁定影本1 紙為證，且經本院調閱上開96年度裁全字第1093號、96年度執全字第641號民事執行卷及96年度存字第766號提存卷，審核無訛。是聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。