臺灣臺中地方法院96年度訴字第1323號

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新台幣壹萬壹仟肆佰玖拾肆元由被告連帶負擔。
    事實及理由
一、程序事項之說明：
    被告均受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，
    由其一造辯論而為判決。
二、兩造之主張：
  ㈠原告起訴主張：被告車埕企業有限公司於民國92年11月14日
    ，邀同被告丙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同
    ）700,000元，約定期限至95年11月14日，利率依年息8.8%
    固定計付，應按月攤繳本息，如有一期未依約履行者，全部
    債務即視為到期，凡債務遲延清償時，除依原放款利率計收
    遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%；逾期6
    個月以上者，按上開利率20%加計違約金。又於94年2月4日
    ，亦邀同被告丙○○為連帶保證人，向原告借款1,50 0,000
    元，約定期限至97年2月4日，利率依原告基本放款利率機動
    計算，現為年息9.565%，應按月攤繳本息，如有一期未依約
    履行者，全部債務即視為到期，凡債務遲延清償時，除依原
    放款利率計收遲延利息外，逾期在6個月以內者，按上開利
    率10%；逾期6個月以上者，按上開利率20%加計違約金。詎
    被告車埕公司除部分清償外，自如附表所示之日起即未依約
    繳付本息，債務已視為全部到期，原告尚有1,054,876元未
    獲清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連
    帶如數給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
  ㈡被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明
    或陳述。
三、得心證之理由：
  ㈠原告主張之事實，業據提出與所述情節相符之貸款契約書、
    催收呆帳收回查詢單等為證。且按當事人對於他造主張之事
    實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主
    張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
    不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定，民
    事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。被告既受本
    院相當時期合法之通知，於言詞辯論期日未到場，復未提出
    任何書狀爭執，依前揭規定，亦應視同自認，堪信原告之主
    張為真實。
  ㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
    有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
    之契約。又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
    質、數量相同之物。民法第474條第1項、第478條前段分別
    定有明文。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人
    負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就
    民法第272條第1項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。故連
    帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746條所揭之情形，
    亦不得主張同法第745條關於檢索抗辯之權利（最高法院45
    年台上字第1426號判例意旨參照）。而連帶債務之債權人，
    依同法第273條第1項規定，得對於債務人中之一人或數人或
    其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。本件被告車埕
    公司既向原告借貸上開金額，而尚有如主文第一項所示本金
    、利息及違約金未清償，且清償期已視為到期，被告丙○○
    則為其連帶保證人，揆諸前開說明，原告依消費借貸契約及
    連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付，為有理由，應予
    准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
    第1項前段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　3 　　日
                  民事第三庭    法　官　林源森
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　7 　　月　　3 　　日
                                書記官　童秉三
附表
┌──┬───────┬──────┬──────────────┐
│編號│金額（新台幣）│利        息│違      約      金          │
├──┼───────┼──────┼──────────────┤
│一  │129,931元     │自民國95年5 │自民國95年6月16日起至清償日 │
│    │              │月15日起至清│止，逾期在六個月以內者，按上│
│    │              │償日止，按年│開利率百分之十，逾期超過六個│
│    │              │息8.88%計算 │月以上部分，按上開利率百分之│
│    │              │之利息。    │二十計算之違約金。          │
│    │              │            │                            │
├──┼───────┼──────┼──────────────┤
│二  │924,945元     │自民國95年5 │自民國95年6月6日起至清償日止│
│    │              │月5日起至清 │，逾期在六個月以內者，按上開│
│    │              │償日止，按年│利率百分之十，逾期超過六個月│
│    │              │息9.565%計算│以上部分，按上開利率百分之二│
│    │              │之利息。    │十計算之違約金。            │
│    │              │            │                            │
└──┴───────┴──────┴──────────────┘