資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院96年度訴字第2539號
臺灣臺中地方法院民事判決 96年度訴字第2539號
- 原告
- 華僑商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 兼送達代收人
- 乙○○
- 被告
- 彩藝貿品業有限公司
- 兼法定代理人
- 丙○○○○○○
上當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年10月18日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾萬零玖佰壹拾伍元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟玖佰捌拾玖元由被告連帶負擔。
本判決於原告提供新臺幣叁拾陸萬柒仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
甲、程序方面：本件被告彩藝貿品業有限公司、劉峻誠均受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告起訴主張：被告彩藝貿品業有限公司邀同被告劉峻誠為連帶保證人，向原告借款新臺幣2,500,000元，借款期間自民國（下同）93年7月29日起至98年7月29日止，約定利息前半年依基準利率加1.41%即4.5%機動計收；自第7個月起依基準利率加3.41%機動計收（現為7.544%）。上開借款借款人逾期違約，依約定書第5條約定，任一宗債務不依約付息時，其全部債務視為全部到期。其逾期在6個月以內部份，各按上開約定利率10%，逾期超過6個月部分，各按上開約定利率20%付違約金。詎被告借款自96年7月29日起，即未依約繳納本息，原告屢經催討，被告迄未清償，依約被告已喪失利益期限，全部債務視為到期，尚欠原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金未清償，爰依消費借貸及連帶保證契約提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所示。
二、本件被告彩藝貿品業有限公司、劉峻誠均受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠本件原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、約定書、保證書、還款查詢單、華僑銀行存放款牌告利率變動記錄表各1份等為證；被告彩藝貿品業有限公司、劉峻誠均經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。
㈡從而，原告基於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
㈢原告陳明願供擔保請准宣告假執行，經核並無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌─────┬──────────┬──────────┐ │ 本 金 │ 利 息 │ 違 約金 │ │（新臺幣）│ （年息） │ （年息） │ ├─────┼────┬─────┼────┬─────┤ │ │自民國96│7.544% │自民國96│逾期六個月│ │1,100,915 │年7月29 │ │年8月30 │以內者，按│ │元 │日起至清│ │日起至清│前開利率百│ │ │償日止 │ │償日止 │分之十，逾│ │ │ │ │ │期超過六個│ │ │ │ │ │月以上部分│ │ │ │ │ │，按前開利│ │ │ │ │ │率百分之二│ │ │ │ │ │十計算。 │ └─────┴────┴─────┴────┴─────┘