臺灣臺中地方法院96年度訴字第2648號

• 裁判案由: 給付承攬權利金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 96 年 12 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事判決　96年度訴字第2648號
原　　　告　行政院衛生署台中醫院
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　陳漢洲律師
陳嘉宏律師
被　　　告　曾泰源即榮輝企業社
上當事人間請求給付承攬權利金事件，本院於民國96年11月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣叁佰伍拾伍萬壹仟伍佰伍拾柒元，及自民國九十六年十月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣叁萬陸仟貳佰肆拾肆元由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹佰壹拾捌萬肆仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、兩造合意就本件承攬契約法律關係所生之訴訟，以本院為第一審管轄法院（行政院衛生署台中醫院地面停車場委外經營合約書第21條），依民事訴訟法第24條規定，本院有管轄權，合先敘明。
三、原告起訴主張：被告於民國（下同）95年9 月5 日參與「行政院衛生署台中醫院地面停車場委外經營」案得標，兩造並訂有行政院衛生署台中醫院地面停車場委外經營合約書（下稱系爭合約書），約定契約期間自95年10月1 日凌晨起至97年9 月30日止。依系爭合約書第3 條、第4 條之約定，被告得於原告醫院第1 停車場及第2 停車場，依原告所訂之收費停車場及管理辦法收費管理，又依系爭合約書第6 條、第7
條之約定，被告必須每月10日前以現金或即期支票向原告繳納新台幣（下同）588,800 元之承攬金，以為取得管理收費權利之對價。詎料，被告於95年11月起，即藉詞未依約定承攬金額繳納承攬權利金，除95年11月繳納335,410 元外，自95年12月起至96年5 月止每月皆僅向原告繳交70,000元之承攬金，卻依然向到院民眾收取停車費，原告於迫不得已之情形下，乃依系爭合約書第12條之約定，於96年6 月23日終止系爭合約書，並分別按承攬金額1%加計於次月承攬金中，且禁止被告於缺繳承攬金之情況下繼續收取停車費，在此期間，被告共積欠原告3,851,557 元，經扣除被告已繳納之300,000 元履約保證金，被告尚應給付原告3,551,557 元之承攬權利金。為此，依兩造簽訂之系爭合約書，訴請被告給付上開承攬權利金。並聲明：⑴如主文第1 項所示。⑵願供擔保，請准宣告假執行。
四、被告經合法通知均未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。五、原告主張上開事實，業經其提出與所述相符之系爭合約書影本、匯款單影本2 紙、被告營利事業登記證影本等件為證，被告經合法通知均未到場辯論，亦未提出書狀爭執，依上開證據，堪信原告之主張為真正。
六、從而，原告本於系爭合約之法律關係訴請被告給付3,551,557 元，及自起訴狀繕本送達翌日即96年10月16日起，至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
七、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，予以准許。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　11　　日民事第三庭 法 官 郭佳瑛
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　11　　日書記官