96年度訴字第85號｜民事：給付管理費｜裁判日期：96 年 05 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　96年度訴字第85號上訴人即原　　　告　中港世貿天下大樓管理委員會法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　周仲鼎律師被上訴人即被　　　告　碧根開發建設股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　李郁芬律師潘正雄律師當事人間給付管理費事件，上訴人對於民國96年3月26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。三、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於96年4月17日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於96年5月17日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　29　　日民事第二庭法官林慧貞正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　29　　日書記官

臺灣臺中地方法院96年度訴字第85號

關鍵資訊