臺灣臺中地方法院97年度拍字第1347號
關鍵資訊
- 裁判案由拍賣抵押物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期97 年 11 月 28 日
- 法官曹宗鼎
- 當事人臺灣銀行股份有限公司、丙○○、乙○○
臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度拍字第1347號聲 請 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 丁○○ 代 理 人 丙○○ 相 對 人 乙○○ 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定 有明文。 二、本件聲請意旨略以:訴外人甲○○以其所有如附表所示之不動產,為擔保聲請人(原為「臺灣銀行」,更名為「臺灣銀行股份有限公司」)對於債務人協興企業有限公司之債權,經設定登記如下之抵押權: (一)登記日期:民國81年7月10日。 (二)擔保債權總金額:本金最高限額新臺幣(下同)8,400,000元。 (三)抵押權存續期間:自81年7月7日至121年7月6日止。 (四)清償日期:依照各個契約約定。 (五)利息(率):依照各個契約約定。 (六)遲延利息(率):依照各個契約約定。 (七)違約金:依照各個契約約定。 (八)債務人及債務額比例:協興企業有限公司。 嗣全部抵押物於97年9月22日移轉登記與相對人乙○○。而 債務人協興企業有限公司於94年5月13日邀同債務人甲○○ 為連帶保證人向聲請人借款6,500,000元,約定有利息及違 約金,清償日期為100年5月13日,應按月繳納本息,如一次未履行,即喪失期限利益。詎債務人自97年5月13日即未繳 納本息,應視同全部到期,尚欠本金6,272,169元及利息、 違約金等,為此聲請拍賣抵押物以資受償。 三、經查,聲請人主張之上開事實,業據提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地暨建物登記謄本、他項權利移轉變更契約書、97年度司促字第34210號暨其確定證明書等影本 為證。本件相對人乙○○雖為抵押物之受讓人,惟依民法第867條之規定,抵押權不因此而受影響,本件聲請,應予准 許。 四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 97 年 11 月 28 日簡易庭法 官 曹宗鼎 上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。(須附繕本,並繳納抗告費1,000元) 中 華 民 國 97 年 11 月 28 日書記官

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院97年度拍字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


