lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 900

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院97年度聲字第1027號

返還擔保金民事裁判日期 97 年 06 月 13 日

法官陳文燦

臺灣臺中地方法院民事裁定       97年度聲字第1027號

聲請人
三匠科技股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
巨銅科技有限公司

兼法定代理人乙○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院96年存字第5437號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰捌拾壹萬元,准予返還。

聲請訴訟費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求交還股票聲請假執行事件,聲請人前遵臺灣高等法院95年度上字第379號民事判決為擔保假執行,曾提供新台幣181萬元為擔保金,並以鈞院96年度存字第5437號提存事件提存在案;茲因聲請人已撤回假執行,並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,為此聲請裁定准予返還提存物等語,並提出臺灣高等法院95年度上字第379號民事判決、提存書、本院96年度執字第68956號通知、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。經本院調閱上述假執行、提存案卷審核屬實,聲請人聲請返還擔保金,於法相符,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  97  年  6   月  13  日

民事第四庭 法 官 陳文燦

中  華  民  國  97  年  6   月  13  日

書記官 鄭淑英

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)