臺灣臺中地方法院97年度聲字第1517號

臺灣臺中地方法院民事裁定　97年度聲字第1517號

聲請人

花旗(臺灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

乙○○

相對人

達薪通信有限公司

相對人

兼法定代理 丙○○

相對人

人

相對人

丙○○

相對人

丁○○

聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院97年度裁全字第2548號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣100,000元為擔保金，並以本院97年度存字第1642號提存事件提存在案；茲因相對人達薪通信有限公司及丁○○因無財產可供執行，前已聲請執行前撤回該二人之假扣押執行，且聲請人已與相對人丙○○達成和解，相對人丙○○出具同意書及印鑑證明書與聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存金，爰聲請發還本件擔保金等語。

三、聲請人上開聲請，業據提出本院97年度裁全字第2548號民事裁定、提存書、證明書、同意書及印鑑證明各乙份為證，並經本院依職權調閱本院97年度存字第1642號卷宗，核無不合。是本件聲請應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。