法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 821

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院97年度聲字第1563號

返還擔保金民事裁判日期 97 年 07 月 28 日

法官陳文燦

臺灣臺中地方法院民事裁定       97年度聲字第1563號

聲請人
乙○○○○○○
相對人
紅軍食品有限公司
相對人
法定代理人
甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院96年度存字第4476號提存事件,聲請人所提存之擔保金新台幣肆拾參萬陸仟玖佰伍拾元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還提存物者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條規定,上述返還提存物之規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,聲請人前遵鈞院96年度裁全字第7917號民事裁定,為供假處分執行之擔保,曾提供新台幣43萬9,650元作為擔保(96 年度存字第4476號提存事件),茲因聲請人已徵得相對人同意取回上開擔保物,為此提出提存書影本及印鑑證明、同意書正本各1件,聲請返還擔保金等語。經本院調取本院96年度裁全字第7917號、96年度存字第4476號提存事件案卷審核屬實,本件聲請於法相符,應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

民事第四庭法 官 陳文燦

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  97  年  7   月  28  日

中  華  民  國  97  年  7   月  29  日

書記官 鄭淑英

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)