法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 832

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院97年度聲字第2708號

公示送達民事裁判日期 98 年 01 月 15 日

法官陳學德

臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度聲字第2708號

聲請人
台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人
丁○○
相對人
林慧貞即金莎食品行

      甲○○

      乙○○

      丙○○

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

准將聲請人於民國97年9月17日對相對人林慧貞即金莎食品行、甲○○、丙○○寄發如附件所示存證信函所示意思表示之通知為公示送達。

其餘聲請駁回。

聲請程序費用由相對人負擔四分之三,餘由聲請人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知。民法第97條定有明文。

二、聲請意旨略以:聲請人於民國97年9月17日向相對人寄發如附件所示之存證信函,惟因受件人戶籍地原址查無此人,以致原件退回,為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、聲請人主張之事實,業據提出戶籍謄本、存證信函及退郵信封各一件為證,就相對人林慧貞即金莎食品行、甲○○、丙○○部分核與首揭法條規定相符,應予准許。至相對人乙○○部分,主文所示存證信函業經收受,有存證信函回執聯附卷可稽,核與前揭規定相悖,不應准許,應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法、第79條、第85條第1項前段,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  98  年  1   月  15  日

簡易庭 法 官 陳學德

中  華  民  國  98  年  1   月  15  日

書記官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院97年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)