97年度聲字第1027號｜民事：返還擔保金｜裁判日期：97 年 06 月 13 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1027號聲　請　人　三匠科技股份有限公司法定代理人　甲○○ 相　對　人　巨銅科技有限公司兼法定代理人乙○○ 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院96年存字第5437號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰捌拾壹萬元，准予返還。聲請訴訟費用由相對人負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求交還股票聲請假執行事件，聲請人前遵臺灣高等法院95年度上字第379號民事判決為擔保假執行，曾提供新台幣181萬元為擔保金，並以鈞院96年度存字第5437號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假執行，並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請裁定准予返還提存物等語，並提出臺灣高等法院95年度上字第379號民事判決、提存書、本院96年度執字第68956號通知、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等為證。經本院調閱上述假執行、提存案卷審核屬實，聲請人聲請返還擔保金，於法相符，應予准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　13　　日民事第四庭法官陳文燦正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　6 　　月　　13　　日書記官鄭淑英

臺灣臺中地方法院97年度聲字第1027號

關鍵資訊