臺灣臺中地方法院97年度聲字第1902號

臺灣臺中地方法院民事裁定　97年度聲字第1902號

聲請人

三楓塑膠股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

冠輝紙器有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　之8號

上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付借款事件，聲請人前遵本院90年度裁全松字第8670號裁定為擔保假扣押執行，曾提供新台幣1,000,000元為擔保金，並以本院90年度存字第3848號提存事件提存在案；茲因聲請人業已撤銷上開假扣押裁定及撤回假扣押執行，假扣押程序已告終結，經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，提出提存書、本院90年度裁全松字第8670號、96年度裁全聲字第682號裁定、97年度聲字第246號公示送達裁定暨確定證明書、撤回假扣押執行狀、郵局存證信函等件為證。

三、前開事實經本院調取本院90年度裁全字8670號聲請假扣押卷、90年度執全字第3741號假扣押卷、96年度裁全聲字第682號撤銷假扣押卷、97年度聲字第246號公示送達卷等查明屬實，又依職權查明相對人確未對聲請人就聲請人所為之假扣押，提起損害賠償訴訟、聲請核發支付命令或聲請調解等行使權利之情，從而聲請人返還擔保金，核無不合，應予准許。