臺灣臺中地方法院97年度聲字第2647號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第2647號

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

乙○○

代理人

甲○○

相對人

九達營造工程股份有限公司

相對人

之1

相對人

兼法定代理 丁○ 原住臺北

相對人

人 現所在

相對人

丙○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前遵鈞院89年度裁全字第396號民事裁定為擔保假扣押，曾以96年度甲類第6期中央政府公債面額新台幣100萬元提存作為擔保，並以鈞院92年度存字第2510號提存事件提存在案；茲因該訴訟業已終結，並經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請裁定准予返還提存物等語，並提出提存書、假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、確定證明書、本院97年度聲1258字第108551號函等為證。經本院調閱上述假扣押、提存案卷審核屬實，聲請人聲請返還擔保金，於法相符，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民事第四庭法 官 陳文燦